相比传统的机械硬盘，固态硬盘的好处不言而喻，就是速度快。如果你有良好的备份习惯，就不用管什么机械硬盘更好恢复数据的需求。毕竟，相比机械硬盘的3年质保，固态通常提供5年的质保。就我自己的使用习惯而言，机械硬盘的 USB 连接线不够稳固，发生过在使用中因碰触断电损坏的情况，也存在长时间挂载在 Mac mini上掉盘的情况发生，使用 USB-C 接口的固态移动硬盘反而没有发生这样的情况。
最近固态硬盘价格下降了，值得推荐一波。
固态移动硬盘的对比指标，通常是传输速度、大量文件传输（超过150GB）的持续时间，以及温度控制与稳定性。这次数据我们对比几个品牌：金士顿、三星、闪迪、英睿达。
闪迪 E81、英睿达 X10 Pro，包括没有测试的三星 T9 这种固态盘只是做个参考，速度虽然翻倍，但兼容性太差，除非你刚好有兼容 USB 3.2 Gen2x2 协议的接口才予以考虑，所以，主要还是考虑 USB 3.2 Gen2x1 这种标称速率为 10Gb/s 的移动硬盘。
从上图测试结果可以看出，单纯的测速表现相差不大，价格最贵的三星 T7其实在性能上表现几乎垫底。
持续传输 101GB 文件也是如此，看看传输耗时。
闪迪的表现总是中规中矩，英睿达表现最好，性能在 10Gb/s 的移动硬盘上表现突出。下面是综合评分。
不过，咱也不能光看评分。SSD 有经验的使用者应该知道，主流的 TLC 颗粒的 SSD，大多数都支持Pseudo-SLC 缓存加速，就是将一部分容量模拟成 SLC 来换取高性能，但问题就是一旦缓存容量用完，瞬间就会被打回原形。所以，当测试持续复制容量大于 150GB 时，金士顿 XS1000 的缺点就暴露出来了，其 SLC 模式耗尽时，数据传输速度只有 170 MB/s，传输后，XS1000 需要几分钟才能将数据从 SLC 移动到 TLC 内存。在此期间，只有较慢的 TLC 模式可用。而其他几个品牌的高速持久性要好的多。
此外，当使用金士顿 XS 1000 传输 101 GB 的文件夹时，温度升至 49 摄氏度。这比 X9 Pro 高出 9 度。使用 20 分钟后，温度甚至更加极端；SSD 升至 78 摄氏度。这个温度还会传递到外壳上，这使得 SSD 触摸起来不舒服。
对比其他品牌，金士顿 XS 1000 额外的劣势是，既不防尘也不防溅，也没有加密标准。主要优势就是便宜。
由此可见，SSD 也基本遵循着一分钱一分货的原则，虽然三星 T7 系列除外，我觉得它还是有品牌溢价的，但也没办法，三星是唯一一家从闪存颗粒到主控、缓存、固件等所有 SSD 组件全部自主设计的厂商。
所以，如果受价格困扰，不会频繁传输大于 150GB 文件与持续不间断挂载频繁使用的情况下，金士顿 XS 1000 还是可用的，1TB 499、2TB 899 也就是个主流纯 SSD 单硬盘的价格。
频繁传输大于 150GB文件倒是不多见，通常我给 Mac 做初次全盘备份才有，或者新购磁盘转移文件。但是持续挂载还是有的，我会将移动固态硬盘挂载到 256GB 的 Mac mini 上，作为共享盘存储文件，观看影视。这种情况下还是选择闪迪、英睿达与三星的硬盘更好。当然也更推荐闪迪与英睿达，三星 T7 Touch 最近最便宜的时候 2T 容量也只有一个黑色是 1200+ ，高于闪迪 E61 与 英睿达 X9 Pro 的 1000元均价。
还有两种情况。一种是你的旧 PC 升级 SSD，旧 SSD 淘汰做移动硬盘，那么需要确认你旧 SSD 的规格，外形标准是类似机械硬盘的 2.5 英寸硬盘，还是长条型 M.2 标准的主流形态，总线标准是 SATA 还是 PCIe。最新的标准是 M.2 与 PCIe。 如果是M2 接口的，推荐这款 9210b 双协议的硬盘盒，同时支持 SATA与 PCIe 双标准。
也就是说，如果你旧电脑上是 M.2 标准 SATA 的，使用这款硬盘盒可以将旧硬盘作为移动硬盘，日后再次升级了 M.2 PCIe的，依旧还能使用。
如果想要更高的速度规格，例如外挂 SSD 作为系统盘，或者使用视频剪辑软件直接剪辑移动硬盘内的素材。也就是作为扩容盘使用的话，那么就更建议选择雷电3或USB4标准的硬盘盒，另外采购标准SSD硬盘进行组装。我目前使用的是 Wero 的 JHL7440 芯片硬盘盒加西数黑盘 SN770 SSD，这套组合在尽量实惠的基础上，能兼顾保证持续的工作稳定性与速度。其实 SN770 作为 PCIe 4.0 发热还是稍微大一些，不过我没有找到合适速度与价格的 PCIe 3.0 的盘。
(Wero JHL7440 为淘宝商品，微信过来的先在浏览器打开此页面再点击）
Wero 也有 ASM2464PD 芯片USB4标准的移动硬盘盒，读写速度可以做到读取 3800 MB/s ，写入 3200 MB/s ，按理说与苹果芯片的 MacBook 是绝配，速度高出 JHL7440 芯片不少。但是我同时有 Intel 芯片的 MacBook，ASM2464PD 与 Intel 芯片兼容性要差不少，再加上 ASM2464PD 发热量明显增大，所以 Wero 的硬盘盒不得不加上风扇进行主动散热，相比 JHL7440 芯片的硬盘盒基本没有风扇的。
不过市场上有很多 200元左右的 ASM2464PD 芯片 USB4 硬盘盒，基本没有风扇，如果你只是买来体验速度还是可以的，长时间作为扩容盘使用并不推荐。芯片的发热实在很大，再配合 PCIe 4.0 的SSD共同发热，可想而知。