算了一下，我好像没有买过超过6000元（成交价）的 iPhone，最划算的 iPhone 是 4999 元买的 iPhone 16 Pro 128G，就是为了体验 iPhone 最先进的视频拍摄能力，可后来还是保留了 3100 买的 iPhone 13 Pro，回收了 iPhone 16 Pro，本来回收报价是 5200元，后面说边框一个很小磕碰扣了200，让我使用 2 个月 iPhone 赚200 的计划落空。

之所以出掉 iPhone 16 Pro，除了穷以外，最矛盾的就是我用它来拍摄 ProgRes Apple Log 视频，是很吃存储的，虽然正经拍摄一条视频，256GB 的容量也不够，必须外接 SSD，但是出去玩时偶尔录制一点短时间的视频素材，256GB 还是勉强能用一下的。不拍摄视频，日常使用的时候，也可以保留50GB 的 iCloud 照片原图到 iPhone，不用为了释放空间在 iPhone 上使用压缩图片。

因此，售价不变的 iPhone 17 初始容量来到了 256GB，是基础版 iPhone 升级的一大亮点，对普通用户而言，终于不用为日常使用的空间受限发愁了。

苹果这次对 iPhone 17 给的比较多，除了双倍基础容量，也给了 120Hz 自适应高刷新的屏幕，从此面对 Pro 系列扬眉吐气，在普通场景使用中不再受限制。相机控制按钮也给了，我使用过这个按钮，不仅多了一个控制按键，习惯以后控制相机拍摄还是可以的，在 Blackmagic Cam 等视频录制 App 也能用上，比没有强很多。

iPhone 的影像能力，拍照真的一般，质感比相机差太多，尤其是长焦镜头。即便是提供了 8 倍变焦的 iPhone 17 Pro，也没有数码相机一颗2000多元的 24-105 镜头或者 18-135 镜头带来的收益高，因此如果看重拍照的成像质量，没有必要为此考虑 Pro 系列，使用 iPhone 17 的 28mm主摄镜头十分够用了。

然而视频拍摄方面，17 与 17 Pro 就大有不同了，直观上的镜头数量差异反倒不是最主要的，最主要的在于 iPhone 17 依旧使用 USB2 接口，无法外接 SSD 拍摄 ProRes Apple Log 视频、4K120帧升格（慢动作）视频。这个差异不是受 A19 Pro 芯片所制约，纯纯的就是 USB 接口制约的阉割。这点可以从 iPhone 17 Air 得到验证，它也是 A19 Pro 芯片，USB2 接口。

依托 ProRes Apple Log2 的 17 Pro 的视频拍摄能力有多强，可以这么解释：给你一个两千元级别的布光环境，使用 iPhone 15 Pro 以上机型外接 SSD，可以支棱起一个中小型的产品自媒体拍摄流程。并且，iPhone 17 Pro 还支持前后摄像头分镜同时录制，更上一层楼。

因此，如果有着较高的视频拍摄需求同时预算有限，或者学习正统的视频拍摄与视频后期流程，iPhone 15 Pro 以上机型是款不错的入门器材。如果对高规格视频、直播等有长时间录制需求的场景，选择 iPhone 17 Pro 系列会有更好的散热表现，带来更长的持续工作时间。

在日常使用中， Pro 机型的一大劣势是 200克左右的重量还是太重了，而170克左右的基础款，无论是拿在手上还是揣裤兜里，都轻松很多。

这次苹果一改基础款的配置策略，想必跟 iPhone 16 的销售压力有不少关系，一同发布值得关注的配件就是 AirPods 3，鉴于 AI 能力无法配套释放其实时翻译的新能力，也懒得聊了。现在还用着 Airpods 1代与 Earpods 有线耳机，降级使用差距也没那么大。

也由此可见，在 iPhone 上，苹果的创新力确实大不如前，尤其在 AI 这种硬实力面前，苹果像个差生，似乎怎么努力也追不上了。

iPhone 17 与 17 Pro 有线快充升级到20分钟50%，需要40W 以上充电头支持，我自己有安克的140瓦多口适配器与图拉斯67W 双口伸缩充电器，怎么说，方便倒是挺方便，只不过我使用 MacBook 的 140W 大砖头充电器也可以给 iPhone 快充，在心理上更为安心，使用无线充电器始终有着充电过热的困扰。

这期的 iPhone 基础款，还挺值。但如果你对 128GB 存储没有那么在意，有望蹲守一个 16 系列的最低价。